A nosotros nos gusta la libertad . La idea de intercambiar bienes , no tiene que ser nada malo . Verdad!! Libre comercio,es un bonito termino.
Pero importa mucho cómo se lleve a cabo un proceso de negociación tan importa como es el del TTIP. Son mucho quiénes están influenciando la negociación y cuáles son las reglas . Lo que hemos visto es, que esta idea, ha sido secuestrada por unos intereses específicos económicos, y eso es el planteamiento que tenemos ante el TTIP desde el otro lado del Atlántico.
Tengo tres mensajes principales para comunicaros desde allí. Primero es una advertencia seria, de la gravedad de lo que está pasando con TTIP , con esta agenda, y de los que supuestamente es el tratados de libre comercio, después el segundo una expresión de agradecimiento, hacia aquí de los movimientos en Europa . Tercero, un mensaje de solidaridad y un impulso de trabajar más , juntos transatlánticamente.
En primer lugar la advertencia , es que las preocupaciones de la Comisión Europea y los las fuerzas proTTIP dicen ,, que no se tienen que preocupar por estar por ese proyecto . Sus preocupaciones son muy válidas y lo digo porque en Estados Unidos le podemos decir que hemos vivido en carne propia, los efectos de este tipo de modelo de tratado de libre comercio, comenzando con en los principios de los años 90 cuando comenzamos de hablar sobre este tema, fue cuando se estaba negociando un tratado entre Estados Unidos Canadá y México que se llamaba el NAFTA . Nos prometieron grandes cosas , iba a crear cientos de miles de puestos de empleo. Iban a mejorar el nivel de vida en México, para disminuir la inmigración desde México a Estados Unidos. Iba a ver una bajada de la desigualdad en Estados Unidos.
Y en los primeros diez años, en los que se aprobó en el 94 , un millón de trabajores empleados fueron despedidos,desplazados y deslocalizados desde Estados Unidos .
Eso eran empleo en el sector manufacturero que eran los más sindicalizados y que tenían las mejores prestaciones. No fueron solo los que perdieron sus trabajos, los que fueron perjudicados, pero eso disminuyó su poder de negociar ,de velar por los derechos de los trabajadores .
Cuándo siempre hay una amenaza que se puede cerrar la fábrica, entonces es más difícil de mejorar los salarios solos , o las condiciones de trabajo. Los empleos que se han reemplazado en alguna manera ,han sido del sector de servicios con menos prestaciones, y eso todos los economistas en Estados Unidos están de acuerdo, que ya ha contribuido al aumento de la desigualdad de ingreso en Estados Unidos .que ha llegado un punto muy muy serio . Entonces se pensaría, bueno entonces perdieron los trabajadores en Estados Unidos, entonces los trabajadores en otros lugares se beneficiaron, no !!
En México, el maíz por ejemplo, de las grandes agroindustrias estadounidenses que es subsidiados ,fue mandado a México ,la cuna donde nació el maíz , y el maíz transgénico de Estados Unidos se fue a México, y dos millones de campesinos perdieron su forma de vida, entonces y se doblo la inmigración a Estados Unidos.
Digo esto para dar un contexto de lo que nosotros hemos vivido desde un tipo de negociación dominado por los intereses de las empresas . y en vez de aprender de las lecciones del pasado, y de este fracaso a los pueblos. El gobierno de Estados Unidos se inventó una nueva generación de estos acuerdos , comenzando con algunas bilaterales, y podemos hablar de eso , pero recientemente el tratado transpacífico que se llama el TPP que EEUU ha negociado por más de 7 años a puertas cerradas, con 11 países del Pacífico incluyendo Latinoamérica y Vietnam, Japón ,Australia ,Nueva Zelanda y está abierto a qué otros países, se unan después . Concluido hace unos meses . El mismo proceso en Estados Unidos hay más de 500 asesores oficiales comerciales que tienen acceso a los textos . Pero los que son representantes, el 90% de ellos representan las grandes multinacionales, ellos tienen una página web donde pueden ver los textos, que incluso nuestros elegidos en muchos casos no tienen acceso, entonces a qué va a llevar este , un proceso así. Se va a llegar a unas reglas que benefician a los que están en la mesa , y eso es justamente lo que hemos visto en el caso del TTP ,habíamos escuchado por ahí , algunos textos filtrados a lo largo de los años, hablando con negociadores y estamos muy preocupados que este iba a ser aún peor de lo que habíamos visto en los tratados pasados. Ahora en noviembre pudimos ver el texto final y era peor de lo que habíamos visto antes . Les digo eso, algunas cosas porque, creo que son muy importantes desde el punto de vista de Europa y la negociación ahora con Estados Unidos en el TT IP en el que no se habían asegurado de que habían arreglado la resolución de controversias . Lo cual empodera a las empresas extranjeras para poder demandar a los Estados fuera de nuestras cortes nacionales, en unas tribunales extrajudiciales y demandar miles millones de dólares, con recompensas de los contribuyentes . Este modelo que se ha llevado hasta ls políticas ambientales , o de prohibiciones de materias tóxicas , o de protecciones de salud pública . Eso en vez de arreglarlo, lo han duplicado palabra por palabra , en casi todos los casos en TTP que los bancos ahora extranjeros pueden utilizar un mecanismo para las regulaciones.
El TPP van mucho más allá en el área de biotecnologías y eso es muy preocupante, porque me va más allá a los derechos de las grandes agroindustrias estadounidenses para atacar las políticas que quieren eliminar los transgénicos y productos que sabemos que en Europa hay una gran preocupación en varios países sobre eso . Hemos visto que hay prohibiciones de localización de datos, por ejemplo que pueden tener consecuencias muy graves sobre la privacidad de los datos y sabemos que es una preocupación en Europa.
Melinda St. Louis , Director de Campañas Internacionales
Melinda St. Louis es Director Internacional Campañas de Global Trade Watch de Public Citizen.Ella supervisa las negociaciones de EE.UU. comerciales de la Organización Mundial del Comercio, así como el comercio regional y bilateral y charlas de inversión, incluyendo la Asociación Trans-Pacífico (TPP) y la Asociación de Comercio e Inversión Transatlántico (TTIP), y coordina con los socios de la sociedad civil de todo el globo para promover el interés público en el contexto de los acuerdos comerciales y de inversión internacionales. Antes de unirse a Public Citizen, durante más de una década, San Luis fue el principal defensor y activista en temas de justicia económica global, jugando roles de liderazgo en la Red Jubileo EE.UU., por la Paz y la Campaña por los derechos laborales, entre otras bases organizaciones de defensa. San Luis ha vivido y trabajado en Nicaragua y El Salvador, y actualmente se desempeña como Presidente de la Junta del Grupo de Trabajo de América Latina. Ella recibió una MPP en Política Internacional y Desarrollo de la Universidad de Georgetown.
Ver «Europa y America contra el TTIP» en YouTube
Fotografías de Julián Blanco 